יאיר קורן, כתב היין של קול ישראל: אוקיינוס המדליות בתחרות היין TerraVino – זילות ופיספוס

"תחרויות יין בינלאומיות נועדו לקדם מצוינות, ומשום כך בתחרויות הנחשבות ביותר מספר המדליות – מצומצם". כך כותב יאיר קורן, כתב היין של קול ישראל באתר "שום פלפל ושמן זית" של רשות השידור, בעקבות הענקת מדליות ל- 146 מתוך 401 יינות שהתמודדו בתחרות היין TerraVino שהתקיימה בשבוע שעבר בת"א.

"מארגני התחרות "פיספסו" את היעד הזה, ובמקום מצוינות סיפקו לציבור הישראלי – זילות", כותב קורן. "כשופט בינלאומי בתחרויות גדולות באירופה, אביא דוגמה מאחת מן התחרויות שאני מכיר היטב: ב"וינאיטלי" בוורונה זכו יקבי רמת הגולן המצוינים שלנו, ב-2004 וב-2006, במדליית-על, Grand Gold, ובכל קטגוריה הייתה רק מדלייה אחת כזאת ואחריה מדלית זהב אחת, כסף אחת וארד אחת. הפרופורציה בתחרות מן הסוג הזה היא: 3,500 יינות – 88 מדליות".

"מארגני התחרות הישראלית מתרצים את אוקיינוס המדליות בנהלים של הארגון הבינ"ל לגפן ויין, OIV, אך אין ממש בדבריהם – הארגון קבע (סעיף 14 בתקנון התחרויות) כי "המספר הכולל של המדליות שיוענקו ליינות שקיבלו את הציונים הגבוהים ביותר, לא יעלה על 30% מסך היינות שהתמודדו בתחרות". מדובר, אם כך, בשיעור מרבי, ולא היה שום צורך להגיע ל-146 מדליות ולעוד שלל פרסים שונים ומשונים כמו "פרס היינן המצטיין".

קורן גורס כי היה אפשר להעניק שלוש או ארבע מדליות בכל אחת מ-8 הקטגוריות, ולשאר, עד 30%, תעודות הוקרה או ציון לשבח. "מארגני התחרות גם טוענים כי היא נועדה "לקדם את התעשייה". זו תיאוריה יפה מאוד אבל לדעתי, גם בה אין ממש – הציבור, חברים יקרים, אינו מטומטם ומבין שאין שום ערך לתחרות שאינה פועלת בשיטה אולימפית או בשיטה מחמירה אחרת אלא מחלקת שפע של מדליות", כותב יאיר קורן.

"ובכל זאת, מן הראוי לציין שניים מ-11 היינות שזכו ב"מדליית זהב כפולה". הראשון, מחו"ל, קיבל את הציון הגבוה בתחרות והאחר – את הציון הגבוה בין המתמודדים הישראליים:
• Hafner – אוסטריה – גרונר ולטלינר אייסוויין 2002
• יקבי כרמל – גוורצטרמינר בציר מאוחר כרם שעל 2004 (יינן אסף פז)".

פילוח המדליות שהוענקו בתחרות:
11 מדליות "זהב כפולות" (92 נקודות ויותר)
53 מדליות זהב (91-88)
82 מדליות כסף (87-85)










היו הראשונים להגיב...

כתבו תגובה