לאחרונה הגעתי לביקור קצר ביקב אמפורה שבכרם מהר"ל, מוקדם בבוקר בדרכי צפונה. מזג האוויר היה מושלם, כזה שמזמין עצירה לא מתוכננת, והחלטתי לסטות מהמסלול ולהפתיע ביקב. למרות השעה המוקדמת, כבר היו בשטח חמישה עובדים שהכינו את מרכז המבקרים ליום של קבוצות, שעמדו להגיע ולהציף את המקום. היקב, ששוכן באחד האזורים היפים בארץ, נראה בדיוק כפי שיקב כזה צריך להיראות בשעות הבוקר: גינה מטופחת, אוויר פתוח, מאווררים עובדים, וריח של טבע שממלא את החלל.

הביקור הזה העלה אצלי שאלה רחבה יותר מהעיסוק ביין עצמו: מהו בעצם יקב אמפורה כיום?
נדמה כי בשנים האחרונות אמפורה – בבעלות ד"ר יובל סמואל ואיש העסקים הרוסי ולדימיר דובוב, כבר אינו רק יקב במובן הקלאסי אלא מתפקד כמערכת רחבה יותר – מעין קבוצת יין הכוללת את יקב אמפורה (לא כשר), יקב סמואל (כשר) ויקב לֹטם האורגני (לא כשר) – שלושה מותגים שונים, שלוש זהויות, שלוש שפות שיווקיות, ומאחוריהם תשתית מקצועית אחת.
זהו מודל חריג יחסית בנוף היין הישראלי. במקום יקב אחד שמנסה להכיל קשת רחבה של סגנונות תחת שם אחד, יש כאן הפרדה מודעת בין מותגים: כל אחד פונה לקהל שונה, לכל אחד רמת מחיר אחרת וכל מותג מספק חוויה אחרת, אך כולם נשענים על אותו בסיס של ייצור, ידע ותשתיות. במובן הזה מדובר לא רק ביין, אלא באסטרטגיית שוק מובהקת – ניסיון לדבר בכמה שפות במקביל, ולפנות לקהלים שונים מאוד דרך אותה מערכת ייצור.

זו בדיוק הנקודה שבה המודל מקבל את המשמעות העסקית שלו: ריכוז של כוח אדם מקצועי כמו יינן, יועץ יין ואנשי הכרמים, הופך למאגר גמיש של מיומנויות, בו ניתן לנתב חלקות שונות ליינות פרימיום או לסדרות נגישות יותר, בהתאם לאופי הפרי ולזהות המותג. גם מבחינת הרכש והלוגיסטיקה נוצר לגודל יתרון, שמאפשר יעילות גבוהה יותר מבלי לוותר על בידול בין הבקבוקים עצמם. התוצאה היא מבנה עסקי שמצד אחד מתנהג כמו יקב בוטיק מדויק, ומצד שני נהנה מהיכולות של קבוצת יין רחבה.
בתוך כל זה, מתחדדת גם ההבנה שהבידול בין המותגים אינו רק שיווקי אלא כמעט תרבותי. כל מותג מדבר בשפה אחרת, פונה לרגישויות צרכניות אחרות ולתפיסות שונות של יין וצריכה. הדבר מאפשר להגיע לקהלים שבמציאות אחרת לא היו חולקים אותו מדף, או אותו שולחן. במובן הזה, אפשר לומר שהאסטרטגיה הזו נוגעת לא רק ביין אלא גם באנשים עצמם, ולפעמים אפילו בזהויות שלהם – לא משנה אם הוא אוכל שרצים או טובל במקווה פעם ביום.

השאלה שכמעט בלתי נמנעת היא: מה המשמעות של ריכוז כזה על כתפיו של יינן אחד, כאשר אותו גורם מקצועי נדרש לנווט בין כמה מותגים, כמה קהלים וכמה סגנונות יין שונים במקביל? זהו מצב שבו נוצר מתח מובנה בין יצירתיות, דיוק ועומס. ייננות איננה תהליך טכני בלבד, אלא רצף החלטות עדין שמתחיל בכרם ומסתיים בבקבוק, וכשכל הרצף הזה מתנקז לדמות מקצועית אחת, נשאלת השאלה האם מדובר כאן ביכולת נדירה באמת, או במודל שמניח מראש רמת שליטה כמעט "סופר אנושית"?

בשלב הזה חשוב גם לציין כי לפני מספר חודשים הוחלף היינן של היקב – מאירם הראל שעבד ביקב אמפורה 10 שנים ועבר ליקב רקנאטי, וכיום מוביל את המערך כיינן איגור איוונוב – בתחילת דרכו בניהול אחריות ביקב בסדר גודל כזה; יינן שעדיין לא יצר יין שמזוהה איתו. שינוי כזה מוסיף שכבה נוספת של עניין למודל כולו, שכן לא מדובר רק בריכוז אחריות, אלא גם בשאלת ניסיון ובגרות מקצועית בתוך מערכת מורכבת.
מבלי לפגוע בכבודו של איגור איוונוב, הרמנו גבה כאשר הוא נבחר. אבל אז, כשהתמונה התיאורטית כבר התחילה להתגבש בראש, הביקור עצמו החזיר את הדברים מהתיאוריה למציאות.

את פני קיבלה מנכ"לית היקב שני זיתוני, שהייתה מעט מופתעת מהביקור הלא מתואם, אבל מיד הזמינה אותי לשבת. מה שהחל כביקור ספונטני של כחצי שעה, הפך לשיחה ארוכה על יין, על אירוח, ועל המבנה המורכב של שלושה יקבים תחת קבוצה אחת. בין לבין טעמנו כמה יינות, ובמהלך השיחה נחשפה תמונה אחרת מזו שמצטיירת על הנייר. לא מדובר במערכת שמבוססת רק על אדם יחיד, אלא על מבנה מנוהל, מתווך ומוחזק היטב.
דמותה של שני זיתוני מתגלה ככוח מרכזי במערכת הזו – לא רק כמי שעוסקת בניהול השוטף של היקב ובתחום האירוח, אלא כמי שמחברת בין המותגים, בין העשייה הייננית לבין הצד העסקי, ובין התיאוריה למציאות היומיומית של יקב פעיל. בתוך מורכבות כזו, היא נדמית כמי שמחזיקה את הקצוות יחד, ומוודאת שהמערכת כולה פועלת בהרמוניה.
בסופו של דבר, נראה שהשאלה אינה רק האם המודל העסקי הזה שאפתני מדי, אלא כיצד הוא מיושם בפועל. בשלב הזה לפחות, התחושה שלי היא שמאחורי המבנה המורכב, עומדת מערכת שמצליחה להחזיק את עצמה היטב, גם אם היא דורשת איזון עדין מאוד בין אנשים, כרמים וזהויות שונות.

בטעימה עם שני זיתוני פתחנו את היינות של יקב סמואל, המותג הכשר של היקב. היינן היה מאירם הראל.
עסיס לבן 2025 – בלנד לא שגרתי של ויונייה עם קלרט (Clairette). היין מצליח ללכת על הקו הדק שבין רעננות לאופי מעט כבד יותר. באף מתקבלות ארומות טרופיות קלילות ולא משתלטות, יותר רמז מאשר הצהרה, כמו פרי שמופיע לרגע ואז מפנה מקום לסקרנות.
בפה היין כבר משנה טון: מרקם עשיר, כמעט חמאתי, שנותן תחושה של עומק ורוחב, אבל לא גולש לכבדות מוגזמת. יש כאן משחק מעניין בין הזוהר הארומטי של הויונייה, לבין העיגול הרך שמגיע מהבלנד, ויוצר יין שנע בין שתייה קלה יחסית לבין נוכחות שמבקשת קצת יותר תשומת לב.
בסופו של דבר זה יין שלא מנסה להיות מתוחכם מדי, אבל יודע להציג מורכבות נגישה. כזה שמעדיף רושם של עושר נעים על פני חדות או מינרליות חותכת. יין שמרגיש פחות כמו הצהרה ויותר כמו מצב רוח. מחירו 110 ₪. ציון 90. תמורה למחיר: 90 ₪.
עסיס אדום 2023 – מבוסס על שילוב לא מאוד שגרתי של סנסו עם קונואז ופטיט סירה, ומנסה להחזיק יחד בתוך מסגרת אחת די מאופקת, שלושה קולות שונים – פרי עדין, רעננות פירותית ומבנה נוקשה יותר.
באף מתקבלים ריחות עדינים של פרי אדום צעיר – יותר תות בוסרי ודובדבן בתחילת הדרך מאשר פרי בשל ובטוח בעצמו. יש ניחוח שמרמז על רעננות ועל גישה כמעט “שקופה”, בלי הרבה שכבות כבדות או עץ שמנסה להכתיב כיוון. בפה היין מתיישר יפה. חומציות טובה מחזיקה את הפרי ומונעת ממנו להתפזר, ולצידה מגיעה עפיצות מפתיעה שלא בהכרח מתמסרת מיד, ומוסיפה ליין תחושה קצת חדה כמעט לא מלוטשת, במובן החיובי או השלילי תלוי בנקודת המבט.
זה יין שמרגיש פחות מעוצב ויותר חי, כזה שמעדיף אופי על פני עידון מלא, ומשאיר תחושה של משהו שעדיין לא החליט אם הוא רוצה להיות רך ומעוגל, או ללכת עד הסוף עם הקצוות. מחירו 110 ₪. ציון 90. תמורה למחיר: מעולה.
עסיס רוזה 2025 – בלנד שמרגיש כמו מפגש בין שלוש גישות שונות לרוזה: מורבדר שמביא קצת רצינות מבוגרת, סירה שמוסיף קצה כהה יותר, וסנסו שמחזיק את כל העסק על הצד הקליל לשתייה.
באף עולים ריחות של תותים ופירות הדר בוסריים. זה לא רוזה של סוכריות ורודות, אלא משהו קצת יותר עצור, עם חיוך חצי מרומז ולא הצגה גדולה מדי. זה פרי שמעדיף ללחוש ולא לצעוק, גם אם לפעמים הוא גורם להרמת גבה מסוימת. בפה היין כבר נהיה נדיב יותר: שופע, זורם ולא מתקמצן על החומר. החומציות הטובה מחזיקה את הכל יחד, ונותנת תחושה של רעננות שמזיזה את היין קדימה בלי מאמץ. יש בו משהו כמעט משחרר, שמזכיר למה רוזה יכול להיות יין ולא רק “משקה קיץ".
אולי זה הסיפור האמיתי כאן: סוף סוף רוזה שלא מנסה להתחנף לכולם. לא מתחפש לקינוח ולא משחק אותה קליל מדי. פשוט עומד בכוס, עושה את העבודה שלו, ואפילו גורם לחייך קצת בלי להתנצל. מחירו 110 ₪. ציון 91. תמורה למחיר: גג 100 ₪.
לסיכום: בסופו של דבר, מאחורי שלושה מותגים ומערכת יין מורכבת, עומדת מנכ״לית אחת שמחזיקה את כל החוטים יחד. אולי זה עוד מקרה שבו כוח נשי, שקט ומדויק, מצליח להפוך מורכבות למערכת מתפקדת, ולתת לתעשיית היין המקומית עוד שיעור קטן בניהול גדול. שני זיתוני היא לא רק חלק מהסיפור של אמפורה, סמואל ולֹטם – היא כנראה הסיבה לכך שהוא מחזיק.






8 תגובות
אין על שני, עובדת מהבוקר עד הלילה, תמיד נמצאת ותמיד קשובה, אם היו לנו בתעשייה עוד נשים שמנהלות יקבים כל התעשייה הייתה נראית אחרת .
יינן לא מנוסה במערכת כמו אמפורה הוא תמיד הימור. כשעל השולחן מונחים כמה מותגים, כמה קהלים והרבה מאוד ציפיות, קשה לדעת אם מדובר בבחירה אמיצה שמביאה רוח רעננה או בקיצור דרך מסוכן שמעמיס אחריות כבדה מדי מוקדם מדי בקריירה. במצב כזה, היין פחות מספר את הסיפור של יוצר מובהק ויותר משקף מערכת שמנסה להחזיק את עצמה דרך איזונים פנימיים. השאלה היא לא רק אם זה עובד עכשיו, אלא כמה זמן אפשר להחזיק מודל כזה בלי חתימה ייננית מגובשת וברורה.
בחירה ביינן חסר ניסיון משמעותי להוביל מערכת כמו אמפורה מעלה שאלה בסיסית הרבה יותר משאלת “דם חדש” או רעננות. כשמדובר ביקב שהוא כבר מזמן לא יקב בודד אלא מערכת של כמה מותגים, כמה קהלים וכמה קווי ייצור במקביל — זה כבר לא מרחב התלמדות. זה תפקיד שמצריך ניסיון מצטבר, ביטחון מקצועי ויכולת קבלת החלטות תחת עומס וסיכון.
בנקודה הזו קשה שלא לשאול מה בעצם הרציונל: האם מדובר בבחירה מקצועית מחושבת, או במהלך שמבוסס יותר על נוחות מערכתית, על זמינות, או על רצון לעצב יינן “לתוך התבנית” במקום להביא אחד שכבר יודע להוביל אותה. כי יקב כזה לא אמור להיות מקום שבו בודקים גבולות של יינן — אלא מקום שבו היינן בודק גבולות של יין.
ובמילים פשוטות יותר: השאלה היא לא אם הוא ילמד מהר, אלא למה מלכתחילה צריך ללמוד על חשבון מערכת כל כך מורכבת.
מה שמפספסים כאן שליקב לטם יש ינן אחר ומערכת שונה, הניסיון לדחוס את הכל תחת המטרייה של אמפורה הוא לא נכון.
איגור ה "יינן " תקע יופי לעידו לוינסון מיקב גארג' דה פאפא סכין בגב, אחרי שהוא הביא אותו ליקב, שלח אותו להשתלמות באיטליה ואז ביום בהיר אחד אחרי שעידו כבר עזב לאיטליה וסמך על איגור הוא הודיע לו שהוא עוזב מחר. עידו הוא אחד שלא שוכח ולא סולח. בתעשייה כל כך קטנה איגור מעולם לא יצליח להיות יינן גדול .
עובד לשעבר: אם תראה את הכתבות שיש על אמפורה ועל כל הפרסומים שלהם בעיקר בנושא מה מכילים בקבוקי היין שלהם תבין שמה שרואים מפה לא רואים משם, לפעמים אין קשר בין הנוזל, אחוזי האלכוהול, ובעיקר שנות הבציר שמשום מה כל הזמן מתבלבלות להן.
שיהיה בהצלחה לאמפורה עם " היינן " ואמשיך את דברי טל בסגנון שייקספירי : בעולם היין אומרים שטאנינים מתרככים עם השנים. מסתבר שסכינים בגב לא. יינן צעיר ולא מוכר קיבל הזדמנות שרבים היו חולמים עליה: דלת פתוחה, אמון מלא, ואפילו קפיצה לאיטליה כדי ללמוד את רזי המקצוע. אלא שיש תלמידים שכשהמורה עולה על המטוס, הם לא משקים את הכרם – הם מחליפים מנעול.
יש כאלה שקוראים לזה קידום קריירה. אחרים קוראים לזה תזמון. ובתעשייה קטנה כמו תעשיית היין, תזמון הוא פשוט שם מנומס לזיכרון ארוך. אנשים אולי שוכחים איזה מרלו זכה במדליית זהב לפני חמש שנים, אבל הם זוכרים היטב מי השאיר את מי עם כוס ריקה.
כי בעולם היין אפשר ללמוד להריח פטל, שזיף וטבק. הרבה יותר קשה ללמוד להריח נאמנות.
עידו גידל הרבה ייננים ועשה את זה באהבה בסבלנות ובכבוד. הוא מורה ומנטור בהוויתו.
ולגבי איגור שקיבל כמה הזדמנויות מעידו לאורך שנים רבות – קארמה איז א ביץ'. הוא נישא על כתפי אחרים ועכשיו ייאלץ להכין יין לבד והתוצאות יהיו בהתאם.